公司新聞

 下載

多年来，闪存价格一直处于下降趋势。十年前，这一趋势帮助 SSD 在消费市场站稳脚跟——主要面向发烧友。现在，SSD 已成为消费类 PC 的默认存储介质，闪存的进一步发展不再将消费类 SSD 推向新的产品领域。相反，更便宜的闪存正在推动 SSD 容量的增加。

驱动器容量的增长并不稳定。出于技术和营销原因，消费级 SSD 容量接近 2 的幂。第一批 2TB 消费类 SSD 于 2015 年开始出现，现在 2TB 选项在所有 SSD 细分市场中都很常见。4TB 驱动器在 2018 年开始出现，但仍然很少见，今年我们已经看到了第一批 8TB 消费级 SSD。

今天我们来看看前两款面向消费者的 8TB 固态硬盘。8TB 三星 870 QVO 是该品牌的 SATA 驱动器，该品牌在过去几次容量增长中一直处于领先地位，并在大多数其他方面引领 SSD 市场。另一个驱动器是 8TB Sabrent Rocket Q，这是一款 M.2 NVMe 驱动器，该品牌致力于从众多其他群联合作伙伴中脱颖而出。不出所料，这两款驱动器都使用每单元四位 QLC NAND 闪存，可提供最低的每 GB 成本和目前可用的最高每芯片容量。QLC NAND 通常将 SSD 置于入门级细分市场，但由于其极高的容量，这些 8TB SSD 仍然是消费类 SSD 市场中最昂贵的驱动器之一。

Sabrent火箭Q 8TB

Sabrent Rocket Q 在 QLC NVMe SSD 中有点不寻常，不仅仅是因为它提供了如此高的容量。大多数消费级 QLC SSD 使用相当低端的 SSD 控制器，而不是让高端控制器的性能潜力浪费在慢速 QLC NAND 上。但是 Rocket Q 使用了群联 E12，这是高端 NVMe 细分市场的常见支柱（但在这里可以看到更紧凑的 E12S 封装）。这意味着 Rocket Q 有一个 8 通道控制器可供使用，而不仅仅是四个通道，这在有足够闪存来弥补 QLC NAND 的低性能的更高容量的情况下非常有用。

Rocket Q 确实通过使用我们通常在主流 SSD 上看到的四分之一的 DRAM 来走捷径。这在较低的容量下会受到一些伤害（尽管远不及完全无 DRAM 的设计），但对于这款 8TB 型号来说问题不大：2GB 的 DRAM 仍然足以让 SSD 处理任何典型的消费者工作负载。

Rocket Q 系列从 500GB 到 8TB，但我们通常认为小于 1TB 的 QLC 驱动器是 DRAMless TLC 驱动器的糟糕替代品。Rocket Q 更是如此，因为 500GB 型号只能使用群联 E12 8 个通道的一半。

Sabrent 还推出了 Rocket Q4 作为部分继任者。这使用 Phison E16 控制器并带来 PCIe 4 支持和改进的性能。然而，E16 还没有（并且可能永远不会）以像 E12S 控制器一样的小封装尺寸提供，因此 Sabrent 和 Phison 将 8TB 的 QLC 压缩到 PCIe gen4 M.2 驱动器上尚不切实际。

三星 870 QVO 8TB

我们在三星 870 QVO 首次推出时对其进行了评测，但 8TB 容量迟到了。除了更高的容量之外，关于他们的第二代 QLC SSD 的 8TB 型号并没有太多新意。它具有两倍的 NAND 和两倍的 DRAM 以及两倍的总写入耐久性，但与 2TB 和 4TB 型号具有相同的性能等级和 SLC 缓存大小。一旦所有通道都装有至少两个 NAND 芯片，三星的 SATA SSD 控制器就无法提供更高的性能。



与 Rocket Q 相比，三星 870 QVO 在每天驱动器写入和总写入 TB 方面具有更高的写入耐久性等级。但是，Rocket Q 提供 5 年保修，而 870 QVO 仅提供 3 年保修。三星 870 QVO 在这些高容量下要便宜得多；NVMe SSD 控制器仅比 SATA SSD 控制器贵一点，但缺乏竞争使得 Sabrent 可以免费为其 QLC NVMe 产品收取更高的每 GB 价格。三星的垂直整合可能有助于他们即使在价格更具竞争力的驱动器上保持可观的利润率。